О форме

   Не мною придумано, что получить дешёвую энергию важно, а ещё важнее – сохранить полученную. Что имеем? Оптимальная форма для сохранения энергии – шар. Максимальный объём при минимальной площади. Менее оптимален – куб. Ещё менее эффективен в плане сохранения энергии – параллелепипед; максимальная площадь поверхности при минимальном объёме, причём чем более плоский параллелепипед вы строите, тем больше будет площадь теплопотерь здания. Но это не всё… Современные архитекторы всеми силами снижают энергоэффективность зданий, старательно увеличивая теплопотери: бесконечные балконы, террасы, испещряют тело будущей жертвы вдоль и поперёк.  Помните - чем больше суммарная площадь поверхностей внешних стен, тем соответственно выше теплопотери, и тем затратнее будет обогрев здания.

​

   Возьмём для примера дом с размерами главного фасада 7х10 метров, площадь фасада составит 70 м2. Это значит, что эта стена, площадью 70 м2 отделяет жилое пространство от улицы, и в зависимости от степени утепления, быстро или медленно теряет тепло дома в окружающее пространство. Если дом утеплён плохо или вовсе не утеплён, то каждый квадратный метр этой стены потеряет за отопительный сезон от 200 до 300 КВт*ч тепловой энергии.  Значит вся стена потеряет за отопительный сезон от 14 000 до 21 000 Квт*ч тепловой энергии, энергии которую мы оплачиваем из своего кармана. Если же дом тщательно утеплён по принципам пассивного утепления, то теплопотери 1 м2 стены составят около 30 Квт*ч, или 2 100 Квт*ч за отопительный сезон.

Теперь, на фасаде, в двух местах вынем объёмы для лоджий. Размер каждого вынутого объёма 3х2,7х1,5 м. Площадь  всех поверхностей шириной 1,5 м, каждого вынутого объёма составит ((2,7+2,7+3+3)х1,5)х2=34,2 м2.

​

  То есть, 2 лоджии на фасаде дома увеличили площадь внешней стены в 1,5 раза. Было 70 м2, стало 104,2 м2. Соответственно, в 1,5 раза увеличиваются и теплопотери этой стены. Посчитаем? Теплопотери плохо утепленного фасада составят от 21 000 до 31 500 Квт*ч, потери фасада хорошо утепленного так же возрастут и составят 3 150 Квт*ч энергии за отопительный сезон, и это при условии, что все поверхности будущих лоджий будут так же тщательно утеплены и не будут иметь мостиков холода. Видим что от такого каприза как лоджия возрастают не только потери тепла за отопительный сезон, но и сложность и стоимость строительства. Так нужно ли?

   А ведь архитекторы сегодня не останавливаются только на лоджиях. Сегодня «красивые» дома просто испещрены внешними нишами, эркерами, пересечениями объёмов и так далее. Архитекторы, в погоне за эстетикой, жертвуют способностью здания сохранять тепло. Вокруг сегодня масса «шедевров», где площадь внешних стен подобными стараниями увеличена в разы. Я уже не говорю о неуместной для нашего климата моде бесконечного остекления дома, не взирая на то, является ли стена северной, или западной, и откуда в данной местности, например, пару зимних месяцев дует ветер, усиленно охлаждая стеклянные проёмы, забирая тепло из дома, и ощутимо увеличивая расходы на отопление… О неприменимости копирования зарубежных архитектурных решений для нашего климата, читайте здесь… http://izba.su/index/collections/#[7]

   Мы — северная страна. Почти 8 месяцев в году у нас отопительный сезон, и отапливать улицу архитектурными изысками на сегодняшний день непозволительная роскошь. Безусловно нужно думать об эстетике и стремиться к красивым и оригинальным зданиям, но при этом нельзя забывать о том, что площадь внешних стен здания нужно минимизировать.

   Так какая форма более предпочтительна для Ловца Солнца? Какая форма будет наиболее полно отвечать задачам дома – улавливать максимально возможное количество солнечного тепла и удерживать его в своих стенах? Если часть солнечного излучения должна попадать через южное остекление на внутреннюю часть северной стены, то с учётом зимнего угла падения солнечных лучей в 20-250, и с учётом планировки конкретного проекта, глубина дома по оси юг-север, может варьироваться от 5 до 7 метров. При такой глубине здания дом будет полностью прогреваться проникающим лучевым излучением. А с севера так вообще не то, что не нужно делать какие-то окна и двери, так северную стену надо утеплить больше остальных. Наши предки в северной стене окон и дверей не делали, и выбирали для неё брёвна потолще, или ещё дополнительно утепляли мхом, промазывали стыки брёвен глиной, и сверху оббивали досками. Наш предок, строя дом, знал, что от севера укрыться надо. У древних славян, например, север ассоциировался со смертью.  Правда сегодняшние проектировщики тоже в курсе, что с северной стороны теплопотери зданий значительны, но не заморачиваются и добавляют побольше радиаторов отопления  вдоль ледяных стеклянных фасадов. Газа много, а Заказчик – богатый. Сегодня богатый, а завтра? Счета за отопление растут и будут расти, думаю, в этом никто не сомневается. Сегодня стоимость энергоносителей растёт со средней скоростью — 300% каждые 10 лет. В своё время, проектируя частный дом, я также по-детски «лопухнулся», разместив остеклённый фасад зимнего сада на северной стороне дома. Увы, сообщаю об этом прискорбном примере, дабы вы не заподозрили меня в излишней необъективности.

   Правильный дом должен стремиться к компактности и собранности, к минимизации внешних поверхностей, то есть тяготеть к кубовидной форме. И незначительная параллелепипедность дому сильно не повредит, учитывая что мы знаем как должно быть и как уменьшить подобные недостатки.

   Крышу желательно делать с большими свесами 1-2 метра, не меньше. Конечно это сложней и затратней, но большие кровельные свесы дают дому огромное преимущество, они защищают стены от солнца, снега и дождя. Это сводит к минимуму старение и естественное разрушение внешних стен и соответственно напрямую связано с нашим принципом - «Сделал и забыл» и в долгосрочной перспективе даёт значительную экономию. Причём, южный вынос кровли, нужно проектировать так, чтобы кровля затеняла и не пускала в дом летнее солнце, и не препятствовала заходу солнца зимнего. Кроме того, желательно делать простую одно или двускатную крышу. Любое усложнение форм, в конце концов ведёт к проблемам и неприятностям и в случае если кровля тёплая а не холодная, то так же как в примере со стенами, за увеличением площади поверхности кровли, вас ждёт увеличение теплопотерь и рост расходов на отопление. Дом должен быть прост, приятен глазу и быть уместным в той местности на которой построен.

Поликарпов Евгений

2014 г.