Фундамент

   Существует три основных типа фундаментов: столбчатые, ленточные и плитные. Лучшим решением для проекта Ловец Солнца на мой взгляд является фундаментная плита. Это решение набирает всё большую популярность как в нашей стране, так и за её пределами. Несмотря на более высокую стоимость чем привычные буро-набивной или ленточный фундаменты, плита обладает целым рядом преимуществ. Фундаментная плита позволяет строить дом на любых грунтах без опасения проседания грунта и как следствие трещин в фундаменте и стенах дома. И второй немаловажный момент, она позволяет полностью утеплить дом снизу, без всяких мостиков холода, равномерно и надёжно, что фактически недостижимо в столбчатом или ленточном варианте.

​

   В Европе при строительстве домов уже несколько лет широко используется так называемая Утеплённая Шведская Плита, или сокращённо УШП. УШП — творение высокотехнологичное и высокоточное являющееся одновременно утеплённой несущей фундаментной плитой со встроенной системой отопления «тёплый пол», встроенными коммуникациями водоподведения и канализации и чистовой поверхностью пола первого этажа. Точность исчисляется даже не сантиметрами — миллиметрами. Материалы применяемые для строительства УШП рассчитываются предельно точно, по европейски, без права на ошибку. На мой взгляд УШП  в европейском исполнении имеет несколько недостатков:

   Недостаток первый

   Силовая часть плиты проектируется исходя из планировки будущего дома. Вроде всё правильно - разработали и утвердили планировку, на основе планировки спроектировали плитный фундамент, и этот фундамент изготовили в строгом соответствии с проектом. И что здесь не так? Может у европейцев так и принято, но нашим людям нужен простор для творчества. И очень часто в своей практике я сталкивался с тем, что заказчикам приходят разные новые мысли и желания не только после проработанной и утверждённой планировки, но и после изготовления фундамента. И после изготовления фундамента и стен творческий зуд их так же часто посещает. И дело вовсе не в недоработке проекта. Проект может быть безупречен, но ничто не стоит на месте, и в любой момент могут появится новые вводные. Все люди разные. И многие из заказчиков могут ощутить свой будущий дом только на месте, в материале, находясь непосредственно на плите среди стен, и не могут ощутить свой дом в компьютере, в планах, на бумаге. Речь о том, что нужно место для манёвра. В случае с УШП его нет.

   Недостаток второй

   Я искренне верю в оптимизм европейцев в том, что изготовить столь высокоточное и технологичное изделие как УШП возможно. Но что-то мне подсказывает, что наши реалии войдут в конфликт с такой задачей. Я говорю о монтируемой заранее канализации и о тёплых полах. Хотя с канализацией всё ещё более-менее выполнимо и не сложно, монтаж и проверка тёплых полов до заливки плиты бетоном вызывает у меня лёгкое сомнение. Сомнение в том, что всё будет выполнено на должном техническом уровне и после заливки бетона и твердения плиты мы не скажем «Ой!...». Я не первый год в строительстве и знаю что ошибки бывают. Ошибки бывают у проектировщиков выдающих чертежи, у прорабов, эти чертежи читающих, и у рядовых строителей бывают не только ошибки, но и такие вещи, которые называются одним словом - «косяки». И я глубоко убеждён, что связывать воедино в одной бетонной заливке конструктив здания и его отопление нельзя.

   Технология заливки УШП требует подключения труб тёплого пола к регистрам, а так же заполнения и проверки соединений давлением. И только после этого заливка бетоном. А если вдруг что-нибудь не учли. Что-нибудь забыли. В чём-нибудь ошиблись... И ещё, обычно, когда люди делают фундамент, забора ещё нет и на стройку может попасть кто угодно и когда угодно. Очень вероятно, что могут пропасть регистры. Могут быть согнуты трубы выходящие из плиты. Может быть замусорена канализация и скважина. К счастью такие вещи не часты, но к сожалению, они случаются. Повторю, люди разные. И люди которые не испытывают уважения к жизни и труду других, могут поступить так как я описываю. И иногда поступают. Поэтому, европейский вариант плиты нам не подходит. Случись что — трубы этого тёплого пола не поменять, потому что извлечь эту трубу из УШП можно будет только с разрушением самой УШП, то есть с частичным или полным разрушением фундамента. Ничего себе решение! Связывать воедино конструктивный элемент со сроком службы 100-150 лет и элемент отопления со сроком службы 25-50 лет - несусветная глупость. Поэтому, лучше будет залить отдельно утеплённую и гидроизолированную фундаментную плиту, а уже сверху, после возведения стен и крыши, уложить трубы тёплого пола в 80мм заливке бетоном и 20 мм напольного керамогранита с плиточным клеем. В итоге 100 мм чистового тёплого пола отдельного от несущей фундаментной плиты.

   Недостаток третий

   УШП проектировалась изначально как лёгкое прочное основание для каркасных домов. Что такое каркасный дом и чем он "хорош", читайте, думайте. Для дома каменного плита нужна значительно мощнее. Но дело даже не в несущей способности, а в массе плиты. Заметьте, европейцы говорят о небольшом объёме бетона как о достоинстве. Дескать мы такие молодцы, что ничего лишнего не тратим, и всё делаем экономно и разумно. Экономно да. Но вовсе не разумно. В проекте Ловец Солнца 85/1-13-4К, фундаментная плита весит 75, 5 тонн. Если пересчитать её в рамках УШП, то она будет весить почти в половину меньше — около 40 тонн. Как же, - воскликнет просвещённый европеец, - Наша плита легче на 35 тонн для дома такой же площади! Да, легче, и что с того? Вам что, эту плиту каждый день с собой на работу и обратно таскать? Или раз в год сдвигать весь дом чтобы под ним подмести?  Тонкая и малообъёмная бетонная плита имеет меньшую теплонакопительную способность, и не является конструкцией теплоинерционной. В силу малого объёма и меньшего веса она является конструкцией скорее теплодинамичной. В общем, если человек считает что каркасник это верх цивилизационной мысли, то лёгкая и тонкая плита, будет как раз в рамках этой парадигмы. Мы  же лучше будем действовать по старинке, с оглядкой на предков, которые строили массивные кирпичные дома или срубы с большой кирпичной печью и прекрасно себя в них чувствовали. Разница в массе 35 тонн, это 15 м3 бетона. В рамках всего строительства сумма незначительная. В обмен получите разделение функций материалов, и как следствие — большую надёжность и лучший тепловой комфорт дома.

   Подведём итоги: решение правильное, но применять его к нашим условиям нужно с учётом вышесказанного. Универсальная фундаментальная плита, которая была разработана мною в сотрудничестве с Александром Николаевичом Абрамовым из МагнитогорскГражданПроекта, выглядит вот таким образом:

​

1- Материковый грунт; 2-Щебень 350 мм; 3-П/э плёнка; 4-Тощий бетон 50 мм; 5-Гидроизоляция; 6-Теплоизоляция ЭППС 100 мм, прочность на сжатие не менее 400-500 кПа; 7-ДВП для защиты ЭППС; 8-Керамзит 150 мм; 9-Ж/б плита армированная заливная; 10-Тёплый пол 80 мм; 11-Керамогранит с клеем 20 мм; 12-Труба отопления; 13-Кирпичная кладка 380 мм; 14-Штукатурка; 15-Гидроизоляция; 16-ЭППС 20 мм; 17-Минвата 125 кг/м3 100 мм; 18-Фасадная штукатурка по сетке; 19-Опалубка засыпки; 20-ЭППС 10 мм; 21-Керамогранит 450х450 мм; 22-Песчаная подушка; 23-Тротуарная плитка; 24-Ландшафтный пластиковый угол.

Поликарпов Евгений

2015 г.